Get Rethink Afghanistan Updates
Join us on Facebook Follow us on Twitter Follow us on Twitter Get E-Mail Updates
You can help
Posted by Brave New Foundation on July 15th, 2009

El periodista y anfitrión del programa de Telemundo “El Contexto” Ruben Luengas habló sinceramente con Robert Greenwald, productor de Brave New Foundation, en los asuntos mayores frente a la guerra en Afganistán. Mientras la mayoría de norteamericanos forma sus opiniones en Afganistán leyendo las noticias, nadie sabe la realidad que se encuntra en el país. Sin embargo, cinematográfico documental Robert Greenwald ha estado manteniendo un ojo cercano en Afganistán habiendo visitado recientemente Kabul y trabajando actualmente en su último proyecto Repensar Afganistán.

En su reportaje, “Infierno en Afganistán,” Ruben Luengas afirma que cuando utilizamos el poder militar para resolver lo que es en esencia un problema político y económico, el resultado es la muerte y accidentes civiles en gran parte debido a política exterior de EEUU. Por ejemplo, en el documental se destaca una anciana con cinco nietos que han perdido a sus padres debido a la guerra. Ella, un anciano con una pierna amputada, se confronta con la responsabilidad de cuidar por sus nietos sin poder trabajar. En el documental ella prefiere morirse antes que vivir la manera en que ella y sus nietos viven actualmente. Otro ejemplo destaca a un padre que pone a su joven hija arriba en venta para ganar dinero para alimentar a otros miembros de la familia.

(more…)

Share this:
Bookmark and Share
Posted by Martha de Hoyos on July 1st, 2009

Parte 1:

Parte 2:

Cuando una política exterior está bien desarrollada y pensada, vemos que incluye atención hacia temas humanitarios como trabajos, salud, educación y vivienda.

Cuando una política consiste en aplicar una solución militar a lo que en esencia es un problema político, el resultado es lo opuesto, vemos muerte, destrucción y sufrimiento. En una visita reciente a Afganistán Robert Greenwald, presidente de Brave New foundation, vió personalmente las consecuencias devastadoras para los civiles debido a los ataques aéreos por parte de los EEUU.

El material que está a punto de ver es estremecedor y conmovedor y es el resultado de nuestra política exterior. Debemos ayudar a los refugiados que han visto sus el deterioro de sus vidas a través de la política de EEUU y sus ataques militares.

Share this:
Comments Off
Bookmark and Share
Posted by Martha de Hoyos on July 1st, 2009

Parte 1:

Parte 2:

Al hacer el pago anual de nuestros impuestos, debemos urgir a los demás en repensar Afganistán, una guerra que cuesta más de 2 mil millones de dólares al mes y que no nos ha traído más seguridad. Todos tenemos un amigo o familiar que ha perdido su trabajo.

¿En verdad queremos gastar otro trillón de dólares en otra guerra? La administración de Obama ha tomado algunos pasos inteligentes para contrarrestar ésta crisis económica con su propuesta presupuestal. ¿En verdad queremos ver todos esos esfuerzos tirados a la basura debido a las demandas militares?

Vea a autores ganadores del premio Pulitzer, reporteros, militares y expertos en política exterior, así como economistas y muchos más explicar justo cuanto más va a costar la Guerra en Afganistán y por cuánto tiempo.

Share this:
Bookmark and Share
Posted by Martha de Hoyos on July 1st, 2009

Parte 1:

Parte 2:

“Pakistán es hoy el país más peligroso en todo el mundo.”

- Bruce Riedel, experto en política exterior que lidera la revisión a la política de Afganistán del Presidente Obama.

Las recientes protestas en Pakistán revelan el potencial explosivo de ése país. Pakistán tiene armas nucleares y un gobierno completamente desconectado de la pobreza extrema, malnutrición y la falta de servicios de salud que afligen a su población. Aún cuando Pakistán permanece como un aliado cercano de los EEUU, las tensiones entre ambos países continúan incrementándose, mientras EEUU contempla expandir sus ataques hacia la frontera de Pakistán. La segunda parte de nuestro documental Rethink Afghanistan, se enfoca precisamente en como la crisis de Pakistán nos afecta a todos.

¿Como exactamente es que Afganistán puede encender un caos regional con Pakistán? Líderes de opinion y expertos como Steve Coll, Ahmed Rashid, Cathy Collins, Tariq Ali, Rory Stewart, Stephen Kinzer, y Andrew Bacevich hablan precisamente acerca de éste tema.

La Guerra en Afganistán y su posible impacto catastrófico en Pakistán son temas complejos y peligrosos, los cuales representan aun más ejemplos del porque nuestro país necesita un debate nacional urgentemente.
Algo que usted puede hacer sobre este tema es mandar este video por Facebook a sus amistades y a su familia.

Share this:
Comments Off
Bookmark and Share
Posted by Martha de Hoyos on July 1st, 2009

Parte 1:

Parte 2:

Muchos de ustedes trabajaron diligentemente para apoyar al Presidente Obama y su llamada para el cambio. Tal vez sienten un entusiasmo palpable y se llenan de orgullo al tener a un hombre de la inteligencia e integridad de Obama en la Casa Blanca. Lo que también es notable es la convicción de Obama hacia los que hablan francamente sin discutir motivo o carácter de la persona.

El presidente Obama se comprometió en mandar a un poco más de 17.000 soldados extras para la guerra en Afganistán. Para  el equipo de Brave New Foundation, esta decisión levanta muchas dudas que deberán ser abordadas, en especial acerca de nuestras tropas, acerca de los costos del conflicto, acerca de la misión en general, y acerca de cuál será la estrategia de salida. Históricamente, ha sido el deber del Congreso el tener que hacer estas preguntas en forma de audiencias que inciten a los políticos, que examinan los gastos del ejército, y que eduquen al público.

Ya que la situación en Afganistán es extraordinariamente compleja, el objetivo de Brave New Foundation es el de crear videos que demuestren precisamente todas esas preguntas sobre la guerra en Afganistán, para que el Congreso de los EEUU tenga que darles seguimiento y contestarlas eficazmente.

Algo que usted puede hacer sobre este tema es mandar este video por Facebook a sus amistades y a su familia.

Share this:
Bookmark and Share
Posted by Martha de Hoyos on June 30th, 2009

Testimonio Completo:

Rick Reyes/John Kerry: 30 Años Después de Vietnam:

A través de Facebook Rick Reyes contactó a Robert Greenwald y Brave New Foundation y juntos hicieron una labor intensiva que terminó en una audiencia histórica frente al Comité de Relaciones Exteriores del Senado de los EEUU. Como miembro de la infantería de la marina, y habiendo servido en operaciones de combate en Afganistán e Irak, Rick Reyes fue invitado para presentar su perspectiva acerca del conflicto en Afganistán. El testimonio de Reyes fue histórico, no solo criticó elocuentemente las razones del porque no se deben mandar más tropas, sino que también profundizó el hecho de que la influencia foránea es el factor número uno en la desestabilización del país.

Share this:
Comments Off
Bookmark and Share
Posted by Quincy Surasmith on June 9th, 2009

Click here for more information about the Afghanistan war.

Jorge Morales Almada de La Ch | June 9 2009

El hombre del turbante salió de la mesquita después de la primera oración del día. Era miércoles en el centro de Bagdad e ideal para que el equipo de espionaje del Ejército de Estados Unidos pasara desapercibido entre la multitud. Se trataba del jeque Abd al-Rahman, pieza clave para dar con el paradero de Abu Musab al-Zarqawi, líder en Irak de la red terrorista de al-Qaeda.

“Cuando se baje del automóvil blanco y se suba a uno azul, es que va a encontrarse con al-Zarqawi”, fue la pista que les dio un militante del grupo terrorista que había sido detenido por las tropas estadounidenses seis semanas antes de ese 7 de junio de 2006.

De manera discreta lo siguieron por más de 50 kilómetros hacia el norte, hasta una pequeña aldea a las afueras de Baquba, donde al-Rahman se bajó del vehículo y se introdujo a la casa que resultó ser el escondite del jefe máximo de al-Qaeda en Irak y por quien el gobierno estadounidense ofrecía 25 millones de dólares como recompensa, lo mismo que se ofrece por Osama Bin Laden.

zarqawi_in_april_2006

Abu Musab al-Zarqawi en abril de 2006

Los espías estadounidenses lo habían confirmado, ahí estaba al-Zarqawi hablando con al-Rahman. Era el momento idóneo para capturarlo, pero las fuerzas especiales de combate estaban a media hora de distancia en helicóptero. El comandante a cargo no quiso correr riesgo de fuga y ordenó que los dos jets F-16 Fighting Falcons que se aproximaban soltaran sobre la vivienda las 500 libras de explosivos que llevaban.

La EXPLOSIÓN formó una cruz de polvo y escombro. Ahí murió al-Zarqawi y su consejero espiritual al-Rahman, además de una mujer y un niño.

Cuando llegaron los soldados, minutos después del bombardeo, al-Zarqawi era sacado de entre los escombros por policías iraquís. Un soldado estadounidense se le acercó y fue entonces cuando al verlo a los ojos, el terrorista soltó el último respiro.

La historia la cuenta Matthew Alexander, de 39 años de edad y líder de ese equipo de inteligencia del U.S. Army que interrogó a Abu Haydar, un hombre cercano al jeque al-Rahman.

“Abu Haydar es un hombre muy inteligente, es como Hannibal Lecter de la película Silence of the lambs, muy elegante e inteligente, manipulaba a los interrogadores y después de tres semanas de interrogatorios no obteníamos nada”, comentó Matthew Alexander, nombre que adoptó por seguridad de su familia.

Quienes lo interrogaban se daban por vencidos. Ni las amenazas sobre divulgar la versión de que estaba cooperando con los estadounidenses para que se tomaran represalias en contra de su familia daban resultado. Alexander asegura que nunca se utilizó la violencia. Pero sí la tortura psicológica.

“El comandante decidió mandarlo a la prisión de Abu Ghraib y yo sólo tenía seis horas más para que dijera algo, entonces cambié el método y decidí interrogarlo por mi cuenta. Pasamos más de cinco horas hablando de la historia de Irak, de su cultura, le mostré respeto por su religión, porque es un hombre muy culto, y yo antes de irme a la guerra leí sobre el Corán y la historia de Irak”.

Con esa prolongada plática Alexander se ganó la confianza de Abu Haydar y al final se la jugó con un “bluff” al ofrecerle una negociación: “Dame un nombre y te recluto en un programa secreto del gobierno, porque necesitamos sunís para que trabajen con nosotros en la próxima guerra con Irán”.

Minutos de silencio… y entonces se escuchó de la voz de Haydar: “Conozco a Abu Ayuub al-Masri”.

Se trataba del mejor amigo de al-Zarqawi y lo que valió para retener dos semanas más en interrogatorios a Haydar antes de enviarlo a Abu-Ghraib.

“Yo sabía que si conocía a al-Masri debía saber más nombres, si soltó ese nombre sabía más, por eso pedí que no fuera enviado a Abu Grahib, era una muy buena pista, y dos semanas después, como ya me había ganado su confianza, me reveló el nombre del consejero espiritual de al-Zarqawi, que era al-Rahman”.

rahman

Jeque Abd al-Rahman

La experiencia de los casi cinco meses que estuvo en Irak (de marzo a julio de 2006) le ha confirmado a Matthew Alexander que la mejor manera de interrogar a un detenido es a base de la confianza y no de la tortura, como lo cuenta en su libro How to break a terrorist, que escribió en conjunto con John Bruning y que cuenta con prólogo de Mark Bowden, quien entre otros libros es el autor de Black Hawk Down y Killing Pablo (la historia de la muerte de Pablo Escobar).

“Se requiere de confianza para un buen interrogatorio. Las represalias y amenazas no son el objeto de un interrogatorio, sino la colaboración”, dijo quien hace un mes se mudó a Los Ángeles para empezar a promover la filmación de una película sobre su libro y a trabajar como asesor en un programa de televisión.

Alexander también acudió hace un par de semanas al set de 24 para hablar con el productor ejecutivo Howard Gordon y los escritores de ese programa de televisión para tratar el tema de la tortura.

“Porque ellos están presentando el asunto de la tortura como efectivo, cuando Jack Bauer usa la tortura, pero no es así y las encuestas en Estados Unidos dicen que el 50% de la población cree que está bien usar la tortura y eso es increíble, hasta el juez Antonin Scalia (de la Suprema Corte de Justicia) y la senadora Lindsey Graham han hablado a favor de la tortura, eso no puede ser”.

Para este soldado del Ejército cuya misión fue matar a al-Zarqawi, la tortura sólo está provocando más sentimiento de venganza entre el pueblo iraquí.

“No creo en la tortura, porque les demuestras una vez más por qué te odian. Cuando usamos la tortura al-Qaeda se beneficia para reclutar soldados nuevos. La razón número uno por la que llegan a Irak nuevos combatientes de África, Arabia Saudí, Siria, etc., es para pelear por el abuso y la tortura de musulmanes. Hay quienes pueden decir que efectiva a corto plazo, pero creas más soldados en el futuro y así no puedes ganar la guerra”.

Alexander dice que es necesario entender y respetar la cultura y la religión de los musulmanes. “Porque es peor cuando no mostramos respeto a su religión, es peor que la tortura… La tortura es inmoral, no es consistente con los principios y valores de Estados Unidos, dicen que salva vidas, eso no me importa, porque Estados Unidos no es un país de vidas, sino de principios”.

Seguro de que Estados Unidos no puede librarse de otro ataque teroorista, como soldado Alexander considera que para detener el terrorismo hay que entender las causas que lo originaron y que tiene que ver con la intolerancia.

“Debemos detener la causa del por qué la gente usa el terrorismo, eso sólo viene de la educación, si queremos ganar la guerra no necesitamos más soldados, necesitamos más escuelas… La frontera de la guerra es la educación, con eso vamos a combatir la intolerancia, esa es la guerra que tenemos que ganar”.

Share this:
Comments Off
Bookmark and Share
Peacemakers take action to lead the charge to end the war. Join forces with the over 100,000 people who make a difference.
FACT SHEETS

BLOG POSTS FROM DERRICK CROWE
BLOG POSTS FROM ROBERT GREENWALD
RECENT POSTS

SEARCH THE BLOG
Subscribe via RSS
Become a Peacemaker



Bronze Telly Award
QUESTIONS
For general questions, email us here.
For technical issues regarding this site, contact us here.

PRESS

For Press inquiries, please contact Kim at: bravenewfoundation.press@gmail.com



CREDITS
Director: Robert Greenwald - Executive Director: Jim Miller - Producer: Jason Zaro - Associate Producer: Dallas Dunn, Jonathan Kim, and Kim Huynh - Researcher: Greg Wishnev - Editor: Phillip Cruess - Political Director: Leighton Woodhouse - VP Marketing & Distribution: Laura Beatty - Production Assistant: Monique Hairston

LEGAL
Anyone is allowed to post content on this site, but Brave New Foundation 501(c)(3) is not responsible for that content. We will, however, remove anything unlawful, threatening, libelous, defamatory, obscene, racist, or that contains other material that would violate the law. By posting you agree to this.





Brave New Foundation | 10510 Culver Blvd., Culver City, CA 90232